未隐子:为什么未明子要反对“反经济主义”?— —评未明子的哲学世界观

【作者前言】2020年以来在B站上声名鹊起的未明子先生,已经成 为了目前中国左翼内部的最大毒瘤。他一方面歪曲马克思列宁主义,散播 着各种唯心主义、 改良主义、保守主义谬论,反对包括富士康工人斗争 在内的一切进步群众运动(参见视频 小布尔乔亚与自发性 ),另一方 “ ” 面充分发挥了自己病入膏肓的妄想症和阴谋论思维,利用一些七拼八凑的 虚假信息,对与他意见相左的左翼同志进行卑劣的、毫无底线的罗织、构 陷和污蔑,并散布让左翼同志公开一切信息、反对 违法 活动的 公 “ ” “ ” “ ” 开主义 、 合法主义 。为了让大家认清未明子的真面目, 割掉这个 左翼内部最大的毒瘤,笔者近期将会对所谓 未明子主义 的本质与危害 “ ” 进行分析。在上一篇文章(即《 小三权 不是向资本主义下跪,未明子 “ ” — — 才是 评未明子的实践路线》)中,笔者对未明子所谓的实践和行动路 线的本质进行了剖析与批判。在今天这篇文章里,笔者将从未明子的一篇 文章出发,对他的哲学世界观进行分析。


我们知道,被赋予“未圣”称号的未明子先生秉持着和圣人孔子一样 “述而不作”的传统。每日在 B 站上宣讲圣喻,但惜字如金,很少系统 阐述自己的理论观点。不过,未明子先生也在 B 站上发过几篇小短文, 这几篇小短文是深入学习 未明子思想的极为宝贵的文献。我们就以《反 经济主义同样不可取》一文作为范例,来对他的思想进行深入解析。

未明子多次高调地宣称,自己是一个坚定的列宁主义者。而如果作为 一个列宁主义者,一听到经济主义这个词,你首先联想到的是什么呢?是 列宁 1902 年 在《火星报》上发表的《怎么办》。在《怎么办》里,列宁 批评了“经济派”只进行经济斗争,而不面向工人进行政治鼓动和政治揭 露、不把经济斗争上升到政治斗争的错误。列宁把这种局限于经济领域斗 争的思想主张,称之为“经济主义”。


但未明子所讲的经济主义却完全是另外一种味道。在《反经济主义同 样不可取》一文中,未明子提出:“幼稚的道德主义活动家,往往会陷入 一种伪装为振作的消沉中去,即反经济主义。任何事业和活动的发起、宣 传和推广,都需要商业的支持,并且是体系化的快速迭代的商业支持,否 则便会失去阵地,失去广泛的代表性和号召力。”我们仔细品读未明子这 句话,会发现他所讲的经济主义,指的就是商业活动。他将这种商业活动 对于社会主义的意义,拔高了非常高的程度,认为如果不进行“体系化的 快速迭代的”商业活动,就会失去“阵地”、失 去“广泛的代表性和号 召力”。他所批评的“反经济主义者”,也就是那些不支持搞商业活动的 人,就是一些“幼稚的道德主义活动家”,他们陷入了一种“伪装为振作 的消沉”(非常地辩证法!),是“以被豢养的贫困状态为荣,固步自封 的僵死的道德主义者”。


接下来,未明子辩证地分析了资产阶级的慈善和社会主义的“道德主 义”事业的区别。在他看来,资产阶级慈善“倡导一种虚伪的在地性,局 域主义,并且拒绝跨越特殊身份的阶级普遍叙事”,简言之是一种特殊性 而不是普遍性的慈善。 而社会主义活动家并不是要拒绝这种慈善道德主 义的事业,而是要超越资产阶级慈善的局限性,追求一种普遍主义的道德, 并且要将道德的普遍性推广至伦理的普遍性:“不应放弃道德本身暗含的 普遍性,应逐步推动活动和事业的规模的增加,将道德的普遍性(往往以 偶尔的争议性体现出来)推广至共同体伦理的普遍性(即持续的自我维持 的受争议状态)再最终推广至严肃的公共议题性。”因此未明子认为,作 为“历史唯物主义者的活动家”,不仅不应该拒绝慈善和道德主义的事业, 而应该“以各种方式鼓励并支持其道德主义事业的发展”。


那么要支撑和发展这种道德主义事业,就不能离开商业性的活动, “经济手段是最为直接和关键的”。随后未明子提出了一个振聋发聩的问 题:“我们到底应该怎么做来解决经济问题?”他的回答是,“摒弃反经 济主义是最直接的药方”。未明子将他所谓的“反经济主义”拔高到一个 非常高的高度,认为“不解决反经济主义的问题,就无法解决一切问题, 并且使得自身的存在永远是一个不配成为问题的问题。”


从这里我们已经能够发现,未明子这里提出的“反经济主义”和列宁 所说的“反经济主义”是两个完全相反的含义。列宁所说的“反经济主 义”是指要避免只局限于经济斗争的倾向,强调将经济斗争上升为政治性 的社会主义运动的重要性;而未明子的“反经济主义”主要指代的是反对 商业性赚钱活动的思想倾向, 他所说的“经济主义”跟做生意赚钱基本 是同义的。列宁强调要“反经济主义”, 而未明子却鲜明地反对“反经 济主义”的倾向,并认为如果不把“反经济主义” 的倾向批倒批臭,认 识不到商业性赚钱活动的意义,左翼的存在本身都会成为一个问题。


从未明子的这篇文章可以看出,作为一个自诩的列宁主义者,他的列 宁主义常识几乎为零。他接受的是以齐泽克为中介的列宁主义,却又阉割 了齐泽克思想中激进的、革命的甚至盲动的成分,而将反资本主义事业变 成了一种道德性、伦理性的慈善活动。如果齐泽克知道自己在中国有这样 一个信徒,恐怕也会说一句: “我播下的是龙种,收获的却是跳蚤。”


简而言之,未明子的世界观是一种康德式的二元论的世界,一边是资 本主义商业活动的世界,一边是超越资本主义功利性的道德和伦理的世界。 这两个世界可以同时存在且互不冲突,他所理解的“社会主义活动家”的 主要任务,就是通过在第一个世界中赚到的钱,来支撑第二个世界的普遍 主义道德和伦理。这就是未明子从黑格尔的法哲学中悟到的思想精髓,也 就是他所主张的“温和的”“合法的”“正当的”社会主义道路的理论依 据


未明子一直宣称,他不是要学习马克思和列宁,而是要通过阅读黑格 尔来解决马克思和列宁没有解决的问题,让自身能够成为 21 世纪的马克 思和列宁。正因为如此,他一直以能够当“头头”的“精锐布尔什维克” 自诩。但事实上,未明子这种二元论的世界观,不仅是非列宁主义的,而 且是前马克思主义的,甚至是前黑格尔的。在未明子的世界观中,我们看 不到阶级与阶级之间的对立与斗争,也看不到通过阶级之间的斗争来推动 历史发展的路径,而只看到了市侩的商业活动和超阶级的普遍主义道德。 我们不仅看不出一丁点历史唯物主义的气息,甚至看不出一丁点辩证法的 味道


未明子现在的言行,就是这种市侩的商人思维与道德主义的遮羞布之 间的复杂的混合体。他在刚开始开张卖苏打水时为自己所作的那段辩白, 就是一个最好的注脚:“意识形态、文化符号的话语权成果,一定要以物 质形式巩固下来,也就是要赚到钱,卖出货,开上店,养好人。否则永远 都是无根之木,无源之水,只是些零碎的小布尔乔亚的自我感动罢了。” (与下文齐泽克讽刺星巴克的那段话相对照,非常具有喜剧效果)。所以 他在质问左翼同道时,最常说的一句话竟然是:“你花了几个钱?召集了 几个人?做了几个项目?你的场所、经营项目、募款渠道呢?”


接下来,我们用齐泽克《变态者意识形态指南》中的一段话来作为我 们的结尾:


“现在让我们来看看消费主义最有意思的地方,让我来喝点儿…… 星巴克咖啡。我承认我也经常喝,但我们必须意识到当我们从星巴克买下 一杯卡布奇诺,我们也买下了它的意识形态。


什么意识形态呢?当你走进一家星巴克,那里通常都会贴着一些海 报传达出这样的信息:是,我们家的卡布奇诺是比别家的贵。但是,我们 把收入的百分之一都捐给,危地马拉儿童来确保他们的健康,保证撒哈拉 农民的水供应,拯救森林,有机种植咖啡……等等等等。


这一套方案简直是巧夺天工,在以前,消费主义还很纯粹。你买完 东西觉得有点儿内疚,天哪,我还在这儿不断消费,非洲人民还在挨饿呢, 所以你必须干点儿什么来抵消令人困扰的消费主义。


比如说,你对慈善事业做贡献等等,星巴克能够让你作为一个消费 者的同时。不会感到良心不安,因为用来对抗消费主义的价格,已经包含 在商品中了。你多付了点儿钱,你就不仅仅是个消费者了,你还贡献了一 份责任。对环境、对穷人、对非洲饥民等等的责任,我认为这就是消费主 义的终极形态。”


其实,这段话也可以稍微做一点改编:


“现在让我们来看看未明子主义最有意思的地方,让我来喝点儿…… 苏打水。我承认我也经常喝,但我们必须意识到当我们从未明子先生的网 店买下一杯苏打水,我们也买下了它的意识形态。


什么意识形态呢?当你走进一家未明子先生的网店,那里通常都会贴 着一些海报传达出这样的信息:是,我们家的苏打水是比别家的贵。但是, 我们把收入的百分之一都捐给工业区的儿童来确保他们的健康,来给工人 提供廉价的盒饭、廉价的宿舍……等等等等。


这一套方案简直是巧夺天工,在以前,消费主义还很纯粹。你买完东 西觉得有点儿内疚,天哪,我还在这儿不断消费,工人阶级还在挨饿呢, 所以你必须干点儿什么来抵消令人困扰的消费主义。


比如说,你对工益事业做贡献等等,未明子先生能够让你作为一个消 费者的同时。不会感到良心不安,因为用来对抗消费主义的价格,已经包 含在商品中了。你多付了点儿钱,你就不仅仅是个消费者了,你还贡献了 一份责任。对工人、对儿童、对社会主义事业等等的责任,我认为这就是 未明子主义的终极形态。”


文章作者:未隐子